Palm x PocketPC
Agora que já estou entendendo melhor como funciona o Pocket, resolvi escrever algo sobre o que senti de diferença entre os dois aparelhos.
Tá certo que o Pocket é relativamente antigo (iPaq 3870), mas o meu palm também não era exatamente o último modelo (Zire 71).
Então, quem tiver paciência e se interessar por um comparativo de aparelhos que são razoavelmente antigos, divirta-se 
TAMANHO
o PALM ganha longe. É menor, cabe mais fácil na bolsa, é mais fácil de segurar e é mais leve. Mas os modelos mais recentes de pocket estão menores e mais leves. E o Palm LifeDrive é maior que a maioria dos pockets…
TELA
A tela do palm, de 320 x 320 é linda. O do Pocket que eu estou é de 240 x 320, a definição é pior, mas no sol tem uma visibilidade bem melhor. Se considerar o Pocket da Dell (X50v), com tela VGA o palm fica atras.
PRATICIDADE de Consulta
O palm ganha disparado. Ele é muito mais fácil de achar um compromisso, contato ou o que for, editar e deletar. Sem falar que no Pocket não tem um “Find”. Aliás, isso eu realmente não conformo! Um equipamento que é de bolso, precisa de algo rápido. Como pode não ter um find?”. e quando você finalmente acha, precisar dar uns 4 ou 5 taps para alterar o que vc quer.
COMPATIBILIDADE
Testei a compatibilidade só com o Windows. Os modelos mais atuais de palm não ficam muito atras não. E em alguns pontos até são melhores: os aplicativos de office do Palm são mais poderosos que os que vem nativos no Pocket ( excel do Pocket não faz gráfico! Dá para acreditar nisso?!). Mas o pocket fica no cradle on-line. Vc pode deixar uma conta de e-mail para baixar direto no pocket. Pode até deixar um IM como o ICQ ligado lá e não no desktop. O meu rss fica só no pocket agora. Além disso, dá para mexer nele enquanto faz o Active Sync. O palm ficava em coma enquanto fazia o HotSync.
BATERIA
Outro item que sou suspeita para analisar, pois estou com dois equipamentos que foram bastante utilizados. Mas o palm me parece que gasta menos bateria. Mas pode ser por que a backlight do pocket seja mais forte. Bom, o pocket é mais poderoso, ele deve puxar mais bateria mesmo.
APLICATIVOS
Não vi muita diferença entre aplicativos para as duas plataformas. O que notei é que para Palm tem mais bobagens, mais programas em português e mais freewares. Mas o que realmente importa (jogos e aplicativos para produtividade), os preços são bem similares e os programas muitas vezes são dos mesmos desenvolvedores.
TAPS
O palm é simples: “clicou”, fez. Básico. O Pocket tem uma coisa fantástica: “tap and hold” que equivale ao botão direito no windows. Tão prático!
CONEXÕES
O Pocket ganha fácil. Pela primeira vez consegui fazer um equipamento de bolso acessar corretamente meus e-mails, receber, enviar, usar o ICQ e navegar. E o principal: ao mesmo tempo!!! A conexão do palm é chatinha, sem falar que só dá para usar um programa por vez. Se vc sair do seu e-mail para o navegador, o e-mail não continua funcionando. Hoje em dia não dá mais para ficar em um só programa na internet.
O Pocket é muito diferente do palm, é mais complexo, mais poderoso e é mesmo um “computador de bolso”. Um computador simples, é verdade, eu acho que é um equivalente do windows 3.11. O palm está mais para “agenda digital turbinada”, e nesse aspecto ganha de longe, muito mais simples e rápido de usar.
Eu gostei muito do Pocket para poder abrir mais de um programa ao mesmo tempo, acessar a internet de uma maneira decente, para sincronizar com o outlook e poder ver SWF nele. Mas cada vez que tenho que encontrar um compromisso antigo (como por exemplo quando foi a última vez que dei vermífugo para as cachorras) ou quero fazer um gráfico, tenho vontade de voltar para o palm. E não vou nem comentar sobre o teclado do pocket, que é um capítulo todo à parte…
1 de Novembro de 2005 às 13:13 JuPisa